Magno Malta defende fala transf�bica de Nikolas Ferreira

O Senador Magno Malta (PL-ES) saiu em defesa do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ap�s uma fala transf�bica realizada nessa quarta-feira (8/3), no Dia Internacional das Mulheres, no plen�rio da C�mara dos Deputados. O parlamentar mineiro, usando de uma peruca, em tom de deboche, se intitulou de "Nikole" e afirmou que "as mulheres est�o perdendo espa�o para homens que se sentem mulheres".

"O que o Nikolas fez ontem foi colocar o que ele acredita", defendeu o senador capixaba. Que prosseguiu, afirmando que ningu�m � obrigado a concordar com o outro.

Ele tamb�m aproveitou para criticar pol�ticos de esquerda que est�o articulando para buscar uma puni��o para o parlamentar mineiro. "A esquerda � dessa forma ou voc� engole o que eles querem ou voc� � homof�bico, mis�gino, uma s�rie de coisas", r�tulou Malta.

A fala preconceituosa de Nikolas Ferreira foi alvo de cr�tica de diversos pol�ticos, inclusive do presidente da Casa Arthur Lira (PP-AL) que reeprendeu publicamente o pol�tico pela fala ofensiva.

Nikolas negou ter cometido transfobia e classificou as reclama��es como histeria.

"Defendi o direito das mulheres de n�o perderem seu espa�o nos esportes para trans - visto a diferen�a biol�gica - e de n�o ter um homem no banheiro feminino. N�o h� transfobia em minha fala. Elucidei o exemplo com uma peruca (chocante). O que passar disso � histeria e narrativa”, publicou em suas redes sociais.

 

Leia: Nikolas: professor compara discurso � proibi��o da linguagem neutra

 

Mais tarde, por meio de nota a imprensa, o parlamentar voltou a se defender e alegou que a fala � um " direito constitucional do parlamentar em expressar sua opini�o sobre um determinado tema. Por fim, no que tange �s not�cias de que o PSB e partidos de esquerda tenham pedido a cassa��o do mandato, informamos que ainda n�o recebemos nenhum tipo de notifica��o, mas � aguardado com tranquilidade, haja vista a certeza de que nenhum crime foi cometido".

Leia a nota completa

O Deputado informa que proferiu discurso t�o somente com o intuito de alertar sobre a perda de espa�o das mulheres nos esportes para pessoas trans.  Homens e mulheres s�o biologicamente diferentes e possuem corpos diferentes. Negar isso, portanto,  � adotar um tipo de negacionismo sem precedentes. Nesse sentido, n�o houve, em momento algum da fala, o crime de transfobia ou discurso de �dio, mas sim o direito constitucional do parlamentar em expressar sua opini�o sobre um determinado tema. Por fim, no que tange �s not�cias de que o PSB e partidos de esquerda tenham pedido a cassa��o do mandato, informamos que ainda n�o recebemos nenhum tipo de notifica��o, mas � aguardado com tranquilidade, haja vista a certeza de que nenhum crime foi cometido.