O v�deo vazado e divulgado pela CNN, mostrando o ministro-chefe do Gabinete de Seguran�a Institucional (GSI) do governo federal, General Gon�alves Dias, homem de confian�a e parceiro de longa data do presidente Lula, vagando pelos corredores do Planalto durante os atentados terroristas de 8 de janeiro, indiscutivelmente patrocinados e praticados por bolsonaristas extremados, sugerem algumas coisas.
A depender do espectador, h� patente omiss�o. Ou melhor, ningu�m pode discordar de que, sim, houve omiss�o. Mas a depender da interpreta��o, tal omiss�o pode ter sido motivada por medo, incapacidade, incompreens�o - e este � o meu caso -, ou, na pior das hip�teses, por conluio, cumplicidade, o que valeria dizer: o general atuou em favor da tentativa de golpe de Estado e contra seu amigo e chefe.
O v�deo � claro, ainda que dele interprete-se o que (e como quiser). Como clara foi a disposi��o do governo em ocultar as imagens, determinando sigilo de 5 anos sobre as mesmas. A pergunta a ser respondida �: Lula quis preservar as investiga��es, quis proteger seu amigo general, foi enganado ou simplesmente quis - e atuou neste sentido - colocar mais fogo no parquinho com prop�sitos pol�ticos?
O presidente foi ligeiro, ainda em 8 ou 9 de janeiro, n�o me lembro bem, em apontar servidores do governo - inclusive das For�as Armadas, as quais o GSI est� ligado - como c�mplices dos atentados (e isso joga em seu favor). Aqui vale lembrar que os agentes do GSI que aparecem no v�deo, ao lado do ministro, foram nomeados pelo General Heleno, homem de confian�a do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Assim, se a narrativa bolsonarista pretende responsabilizar a v�tima pelos crimes e se baseia na proximidade entre Lula e Dias, a contra-narrativa petista se baseia na equipe formada pelo governo anterior. Da� minha lembran�a acima sobre n�o haver argumentos contra fatos. Ao contr�rio. H�, sim, e muitos. Sempre. Basta sair da caixa e refletir sem pr�-conceitos e com o m�nimo de boa-f� intelectual.