A Vale teve preju�zo de R$ 5,628 bilh�es no quarto trimestre de 2012, considerando o resultado sem a exclus�o dos efeitos n�o recorrentes como c�mbio e perdas monet�rias. No mesmo per�odo de 2011, houve lucro de R$ 8,354 bilh�es. Este foi o primeiro resultado negativo registrado pela mineradora desde o terceiro trimestre 2002 - em igual per�odo de 2011, a mineradora registrou um lucro de R$ 8,3 bilh�es. No acumulado do ano, o lucro l�quido foi 74% menor em 2012 (R$ 9,734 bilh�es) na compara��o com o ano anterior (R$ 37,814 bilh�es).
O lucro l�quido b�sico da mineradora atingiu US$ 11,2 bilh�es, contra US$ 23,2 bilh�es em 2011, e o EBITDA ajustado foi de US$ 19,1 bilh�es, reduzindo-se 43,3%, sendo, por�m, ainda assim o terceiro maior da hist�ria. A redu��o foi devida quase totalmente aos menores pre�os em 2012, que causaram impacto negativo de US$ 13,8 bilh�es no EBITDA ajustado.
O preju�zo do quarto trimestre, apesar de incomum, j� era esperado por analistas que acompanham a mineradora. A principal explica��o para o resultado negativo est� nas baixas cont�beis superiores a US$ 4 bilh�es feitas pela Vale no balan�o trimestral, referentes � reavalia��o das opera��es de n�quel de On�a Puma, no Par�, e de ativos de alum�nio.
Em nota, a mineradora explicou que "o ano de 2012 foi desafiador para a economia global, que em meio a um ambiente permeado por incertezas cresceu abaixo da tend�ncia de longo prazo pelo segundo ano consecutivo. Uma das consequ�ncias do cen�rio macroecon�mico adverso foi a queda generalizada dos pre�os de min�rios e metais, com exce��o do ouro, um metal precioso cujas cota��es s�o influenciadas por outros fatores. Os pre�os do min�rio de ferro se tornaram muito mais vol�teis, demonstrando grande volatilidade de baixa especialmente no terceiro trimestre do ano. Nesse contexto, nosso desempenho financeiro foi afetado desfavoravelmente".
De acordo com o resultado, a Vale distribuiu dividendos aos acionistas no valor de US$ 6,0 bilh�es, o segundo maior da hist�ria e o maior entre as grandes mineradoras em 2012. "De acordo com a nossa pol�tica, no m�s passado anunciamos proposta ao Conselho de Administra��o de pagar uma remunera��o m�nima ao acionista de US$ 4,0 bilh�es em 2013, o que ainda se constitui em montante substancial".