Reguladores rejeitam planos para poss�vel fal�ncia de 5 grandes bancos

Washington, 13 - �rg�os reguladores norte-americanos rejeitaram os planos entregues por cinco grandes bancos do pa�s para o caso de uma poss�vel fal�ncia, afirmando que eles precisam revis�-los significativamente at� 1� de outubro, sen�o estar�o sujeitos a san��es mais severas.

Os planos (living wills) J.P. Morgan Chase, Wells Fargo, Bank of America e Bank of New York Mellon foram considerados insuficientes por reguladores do Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) e Federal Deposit Insurance (FDIC), dentro do escopo da lei Dodd-Frank, de 2010. A legisla��o pede que oito institui��es "grandes demais para falir" criem planos confi�veis para passar por uma poss�vel fal�ncia sem que seja necess�rio recorrer ao dinheiro dos contribuintes.

Caso esses bancos n�o apresentem planos aceit�veis at� outubro, eles podem ser penalizados com maiores requerimentos de capital, restri��es ao crescimento ou a determinadas atividades, entre outras poss�veis san��es.

Os reguladores tiveram ainda rea��es mistas aos planos de Goldman Sachs e Morgan Stanley. No caso do primeiro, o plano n�o recebeu a aprova��o do FDIC, mas obteve uma avalia��o menos negativa do Fed. J� o segundo foi rejeitado pelo Fed, mas teve avalia��o menos negativa por parte do FDIC.

O Citigroup foi o �nico banco cujo plano n�o foi rejeitado por ambas as ag�ncias, embora o Fed e o FDIC tenham deixado claro que ele precisar� "trabalhar em quest�es menores" at� julho de 2017.

Enquanto reguladores dizem impor regras que podem evitar um novo colapso do sistema financeiro, como aconteceu h� oito anos atr�s, cr�ticos dizem que as normas mais duras podem estar minando a recupera��o do setor ao desencorajar os empr�stimos, prejudicar a liquidez e erodir a lucratividade dessas institui��es.

John Dearie, l�der do Financial Services Form, um grupo que representa todos os CEOs dos grandes bancos exceto o Wells Fargo, afirmou em comunicado publicado nesta quarta-feira que as preocupa��es dos reguladores eram "defici�ncias t�cnicas" que a ind�stria estava comprometida a enfrentar.

"Nenhuma institui��o financeira deveria ser considerada grande demais para falir", disse. Fonte: Dow Jones Newswires.