Ta�be�la do Imposto de Renda mos�tra de�fa�sa�gem de 84,74%

A de­fa­sa­gem da ta­be­la do Im­pos­to de Ren­da Pes­soa F�­si­ca (IR­PF) vai atin­gir 84,74% com a de­ci­s�o do go­ver­no de apli­car uma cor­re­ï¿½ï¿½o de ape­nas 5% em to­das as fai­xas de ren­di­men­to a par­tir de 2017.

O re­a­jus­te � in­fe­ri­or � pro­je­ï¿½ï¿½o pa­ra a in­fla­ï¿½ï¿½o me­di­da pe­lo �n­di­ce de Pre­ï¿½os ao Con­su­mi­dor Am­plo (IP­CA) des­te ano, de 7,2%, mas um pou­co mai­or do que a ex­pec­ta­ti­va pa­ra o ano que vem, de 4,8%.

Es­tu­do do Sin­di­ca­to Na­ci­o­nal dos Au­di­to­res Fis­cais da Re­cei­ta Fe­de­ral do Bra­sil (Sin­di­fis­co) apon­ta que, de 1996 a 2015, a de­fa­sa­gem da ta­be­la che­gou a 72,18%.

Con­for­me o pre­si­den­te do sin­di­ca­to, Cl�u­dio M�r­cio Oli­vei­ra Da­mas­ce­no, a di­fe­ren­ï¿½a atin­gi­r� 84,74% no fim de 2016. “Por con­ta de cor­re­ï¿½ï¿½­es abai­xo da in­fla­ï¿½ï¿½o, o go­ver­no tem gan­hos que n�o de­ve­ria ter. Se apro­pria da di­fe­ren­ï¿½a en­tre o �n­di­ce de cor­re­ï¿½ï¿½o e o de in­fla­ï¿½ï¿½o, re­du­zin­do a ren­da dis­po­n�­vel de to­dos os contribuintes. E quem so­fre mais s�o os que ga­nham me­nos, das fai­xas ini­ci­ais de con­tri­bui­ï¿½ï¿½o”, explicou.

Se a in­jus­ti­ï¿½a fos­se cor­ri­gi­da ho­je, ne­nhum con­tri­bu­in­te do IR cu­ja ren­da tri­bu­t�­vel men­sal fos­se in­fe­ri­or a R$ 3.250,29 pa­ga­ria o im­pos­to, de acor­do com o es­tu­do do Sindifisco. En­tre­tan­to, quem te­ve ren­da tri­bu­t�­vel su­pe­ri­or a R$ 1.903,98 em 2015 foi tributado.

Es­sa di­fe­ren­ï¿½a, de R$ 1.346,30, pe­na­li­za prin­ci­pal­men­te aque­les con­tri­bu­in­tes de mais bai­xa ren­da que es­ta­ri­am na fai­xa de isen­ï¿½ï¿½o, mas que, de­vi­do � de­fa­sa­gem exis­ten­te, en­tra na fai­xa da me­nor al�­quo­ta, de 7,5%.

Pa­ra o pre­si­den­te do Con­se­lho Fe­de­ral de Eco­no­mia, J�­lio Mi­ra­gaya, os su­ces­si­vos re­a­jus­tes da ta­be­la abai­xo da in­fla­ï¿½ï¿½o pro­vo­ca­ram v�­ri­as distor��es. “Ho­je, as fai­xas sa­la­ri­ais tri­bu­t�­veis s�o mui­to bai­xas”, destacou.

Se con­si­de­rar o sa­l�­rio m�­ni­mo pre­vis­to pa­ra 2017, de R$ 945,80, quem re­ce­ber um pou­co mais do que dois te­r� que de­cla­rar IR. “Al�m dis­so, a fai­xa m�­xi­ma � mui­to reduzida. Quem ga­nha R$ 200 mil por m�s re­co­lhe o mes­mo do que quem tem ren­da de R$ 6 mil”, comparou.

Se­gun­do Mi­ra­gaya, nos 34 pa�­ses que com­p�­em a Or­ga­ni­za­ï¿½ï¿½o pa­ra Co­o­pe­ra­ï¿½ï¿½o e De­sen­vol­vi­men­to Eco­n�­mi­co (OC­DE) h� uma m�­dia de oi­to fai­xas tri­bu­t�­veis, en­quan­to no Bra­sil s�o ape­nas quatro. “Ou­tro ab­sur­do � que o pa�s n�o tri­bu­ta lu­cros e di­vi­den­dos de pes­so­as f�sicas. En­tre as mai­o­res eco­no­mi­as do mun­do, s� no Bra­sil e na Es­t�­nia is­so ocor­re”, afirmou.

De­du­ï¿½ï¿½­es O es­tu­do do Sin­di­fis­co aler­ta pa­ra a de­fa­sa­gem da ta­be­la do IR nas ou­tras de­du­ï¿½ï¿½­es pre­vis­tas na le­gis­la­ï¿½ï¿½o, so­bre­tu­do �s re­la­ti­vas aos de­pen­den­tes, �s des­pe­sas com edu­ca­ï¿½ï¿½o e � par­ce­la isen­ta dos ren­di­men­tos de apo­sen­ta­do­ria, pen­s�­es e trans­fe­r�n­cia pa­ra re­ser­va re­mu­ne­ra­da ou re­for­ma, pa­gos aos con­tri­bu­in­tes com mais de 65 anos de idade.

“As de­du­ï¿½ï¿½­es per­mi­ti­das por lei s�o va­lo­res que n�o cor­res­pon­dem � re­a­li­da­de dos gas­tos ne­ces­s�­ri­os, que tam­b�m n�o v�m sen­do atualizados.” O des­con­to por de­pen­den­te, por exem­plo, de R$ 189,59 por m�s (R$ 2.275,08 no ano), de­ve­ria es­tar em R$ 326,42 men­sais ou R$ 3.917 anuais.

A de­du­ï¿½ï¿½o das des­pe­sas com edu­ca­ï¿½ï¿½o foi sen­do li­mi­ta­da ao lon­go dos �l­ti­mos anos e ho­je po­dem ser de­du­zi­dos ape­nas os pa­ga­men­tos do en­si­no for­mal, dos cur­sos de es­pe­ci­aliza­ï¿½ï¿½o e de ou­tros cur­sos profissionalizantes. Pe­la ta­be­la v�­li­da pa­ra o ano de 2015, foi per­mi­ti­do de­du­zir at� R$ 3.561,60. Pa­ra re­por a de­fa­sa­gem in­fla­ci­o­n�­ria at� o fim des­te ano, con­for­me o Sin­di­fis­co, se­ria ne­ces­s�­ria a cor­re­ï¿½ï¿½o des­se va­lor pa­ra R$ 6.132,04.

Al�m dis­so, a le­gis­la­ï¿½ï¿½o atu­al res­trin­ge a de­du­ï¿½ï¿½o das des­pe­sas com sa�­de, n�o per­mi­tin­do des­con­to do gas­to com me­di­ca­men­tos, ex­ce­to os for­ne­ci­dos por hospitais.

O Sin­di­fis­co de­fen­de ain­da a vol­ta da de­du­ï¿½ï¿½o na ba­se de c�l­cu­lo do IR das des­pe­sas com moradia. At� 1988 era per­mi­ti­da a de­du­ï¿½ï¿½o dos alu­gu�is re­si­den­ci­ais e dos ju­ros pa­ra o fi­nan­ci­a­men­to da ca­sa pr�­pria, mas foi extinta.