A estrutura da competitividade entre os Estados brasileiros pouco mudou desde o ano passado. O Ranking de Competitividade elaborado pelo Centro de Lideran�a P�blica (CLP) mostra que S�o Paulo, Santa Catarina e Distrito Federal seguem na lideran�a, seguidos novamente pelo Paran�.
Na lanterna, Maranh�o e Acre repetem o pior desempenho e s�o os Estados menos competitivos do Brasil. Quem mais se moveu no ranking foi o Rio Grande do Norte (da 19� para 15� posi��o). Segundo o estudo houve evolu��o na solidez fiscal do Estado e no resultado prim�rio, o que impactou positivamente a capacidade de investimento potiguar.
Por regi�o, o ranking mostra que Sudeste, Sul e Centro-Oeste se concentram na metade superior do ranking, com os Estados de Norte e Nordeste ocupando as �ltimas posi��es. Para�ba e Cear� seguem como os representantes do Nordeste mais bem colocados, em 11� e 12� lugar.
O levantamento leva em considera��o dez crit�rios: infraestrutura, solidez fiscal, sustentabilidade social, seguran�a p�blica, educa��o, efici�ncia da m�quina, capital humano, sustentabilidade ambiental, potencial de mercado e inova��o.
No caso da efici�ncia da m�quina p�blica, por exemplo, o Distrito Federal lidera, bem como no crit�rio de sustentabilidade ambiental. S�o Paulo ocupa o primeiro lugar no ranking de infraestrutura e Amazonas, no de solidez fiscal.
Potencial de mercado
O ranking mostra o Estado de Roraima como o que possui maior potencial de mercado no Pa�s. Segundo o estudo, Roraima tem elevada taxa de crescimento demogr�fico "particularmente, de popula��o em idade de trabalho". O �ndice de potencial de mercado � um dos que comp�em o ranking e considera o tamanho do PIB de cada Estado, a din�mica de crescimento nos �ltimos quatro anos e a evolu��o potencial da for�a de trabalho nos 10 pr�ximos anos.
Em seguida a Roraima, est�o os Estados de S�o Paulo, por se beneficiar do tamanho do mercado, e Par�, por apresentar taxas de crescimento populacional e da for�a de trabalho elevadas.
ECONOMIA