Seis munic�pios paulistas est�o entre os 10 mais competitivos do Brasil, de acordo com a primeira edi��o do Ranking de Competitividade dos Munic�pios, que ser� divulgado nesta quinta, 19, pelo Centro de Lideran�as P�blicas (CLP) em parceria com a startup Gove e com o Sebrae.
As cidades mais competitivas s�o Barueri (1.� coloca��o), S�o Caetano do Sul (2.�), S�o Paulo (3.�), Santos (7.�), Campinas (8.�) e Indaiatuba (9.�). Ainda nos dez melhores resultados, as capitais Florian�polis, Vit�ria e Porto Alegre aparecem nas 4.�, 6.� e 10.� posi��es.
O levantamento reuniu as 405 cidades do Pa�s com mais de 80 mil habitantes e analisou 55 indicadores, como taxas de investimento, de matr�culas escolares e de mortalidade, cobertura de abastecimento de �gua, formalidade no mercado de trabalho e acesso � telefonia.
Os indicadores s�o organizados em tr�s dimens�es (institui��es, sociedade e economia) e 12 pilares, como qualidade e acesso � sa�de e educa��o, seguran�a, saneamento e meio ambiente, inser��o econ�mica, sustentabilidade fiscal e funcionamento da m�quina p�blica. Por ser a primeira edi��o do ranking, ainda n�o h� base de compara��o para saber quais foram as regi�es que apresentaram melhora ou piora de um ano para o outro.
As Regi�es Sudeste e Sul foram as que apresentaram melhor desempenho. Elas ocupam as 66 primeiras coloca��es, com S�o Paulo na frente (40 munic�pios), Santa Catarina (7 cidades), Minas Gerais e Paran� com 6 cidades cada, Rio Grande do Sul (5 cidades) e Rio de Janeiro e Esp�rito Santo com um munic�pio cada. A cidade do Rio de janeiro aparece apenas na 71.� posi��o.
Ao contr�rio do senso comum, as capitais n�o est�o entre as cidades mais competitivas do Pa�s. Al�m das capitais citadas nas dez primeiras classifica��es, Belo Horizonte (11.�) completa a lista das mais bem posicionadas. Depois, Palmas aparece em 67.� e h� 14 capitais classificadas da posi��o 100 em diante. A �ltima � Macap� (313.�). Bras�lia n�o participa do levantamento.
Desafios
Com uma popula��o maior, Tadeu Barros, diretor de opera��es do CLP, afirma que as capitais muitas vezes t�m desafios de Estados, com um or�amento e uma infraestrutura mais limitados. As dificuldades s�o ainda maiores na dimens�o sociedade, em que a mais bem colocada � Belo Horizonte, na posi��o 43. S�o Paulo est� no 72.� lugar, muito aqu�m dos munic�pios do interior e litoral do Estado, l�deres nesse quesito.
"S�o incompar�veis os desafios de S�o Paulo com seus 12 milh�es de habitantes com os munic�pios do interior, que s�o ricos e t�m condi��es de conduzir pol�ticas p�blicas", completa Lucas Cepeda, coordenador de competitividade do CLP.
As cinco �ltimas coloca��es s�o do Estado do Par�, com as cidades de Moju, Tail�ndia, Abaetetuba, Tucuru� e Marituba. Os Estados do Amazonas e Maranh�o s�o os que tamb�m comp�em as notas mais baixas em competitividade, com as cidades Manacapuru (AM) e Pinheiro (MA).
Barros diz que � poss�vel relacionar o mau desempenho dessas regi�es com a situa��o dos Estados, que tamb�m t�m um ranking pr�prio de competitividade, j� em sua nona edi��o e divulgado em setembro passado. "O Par� continua nas �ltimas posi��es e os problemas de situa��o fiscal do Rio de Janeiro se repetem nas suas cidades."
Cepeda acrescenta que, mais do que ocorre com os Estados, os munic�pios mostram com mais clareza os desafios dos governantes. "� poss�vel identificar as reais prioridades e ver onde podem ser alocados os recursos priorit�rios." Al�m disso, o momento de elei��es � prop�cio para a discuss�o da situa��o municipal. "O ranking nasce com os novos prefeitos e pode ajudar a dar um chute inicial de prioriza��o de pol�ticas para os novos gestores."
As informa��es s�o do jornal O Estado de S. Paulo.
ECONOMIA