BH ocupa o 3� lugar em ranking de desenvolvimento econ�mico do pa�s

Belo Horizonte apareceu em terceiro lugar entre as capitais brasileiras com os melhores �ndices de desenvolvimento econ�mico do pa�s, ficando atr�s apenas de Curitiba (2º) e S�o Paulo (1º). Os dados s�o de um levantamento do Servi�o Brasileiro de Apoio �s Micro e Pequenas Empresas (Sebrae Minas), divulgado nesta quarta-feira (11/5).

No ranking nacional, que conta com todas as 5.570 cidades do pa�s, a capital mineira figura em sexto lugar. Ao todo, o BH soma 0,728 ponto, em uma escala que varia de 0 a 1. O indicador leva em considera��o dados coletados em 2019. A segunda cidade mineira mais bem colocada � Uberl�ndia, no Tri�ngulo Mineiro, com 0,669, seguida por Juiz de Fora, com 0,666.

Os dados fazem parte do ï¿½ndice Sebrae de Desenvolvimento Econ�mico Local (Isdel), criado em 2018. A ferramenta analisa cinco dimens�es respons�veis por promover o desenvolvimento econ�mico de uma regi�o: capital empreendedor, tecido empresarial, governan�a para o desenvolvimento, organiza��o produtiva e inser��o competitiva. Na pr�tica, o �ndice examina n�o apenas vari�veis de riqueza, mas tamb�m impactos ao meio ambiente, educa��o empreendedora, saneamento, entre outras.

 

Leia tamb�m: Rem�dios e combust�veis puxam alta da infla��o na Grande BH em abril  

"Muitas vezes, as discuss�es sobre desenvolvimento econ�mico est�o relegadas a planos desagregados. Se fala em aumentar a riqueza, sa�de, educa��o, seguran�a e infraestrutura, mas n�o se discute esses pontos integrados. Mas, s�o fatores que trazem uma vis�o objetiva do que � preciso para o desenvolvimento econ�mico", avalia Felipe Brand�o, gerente de intelig�ncia empresarial do Sebrae Minas.

A melhor pontua��o da capital mineira foi no quesito tecido empresarial (0,792), que inclui a��es de redes de empresas e valores solid�rios. Logo em seguida, destacaram-se a governan�a para desenvolvimento (0,778) e inser��o competitiva (0,771). Capital empreendedor, que inclui a��es de educa��o e condi��es empresariais, apresentou o pior �ndice, com 0,576.

Para Brand�o, o Isdel � um instrumento pr�tico para o planejamento da gest�o p�blica dos munic�pios. "Ele permite um desenho e avalia��o pr�tica de pol�ticas e esfor�os que os munic�pios precisam empreender para promo��o do desenvolvimento econ�mico local", declara.

Apesar do bom resultado de Belo Horizonte, o indicador aponta que mais de 28% dos munic�pios mineiros t�m um Isdel baixo. Enquanto, mais de 53% t�m �ndice de desenvolvimento econ�mico m�dio e apenas sete cidades do Estado figuram no �ndice mais alto, incluindo a capital mineira.

Brand�o ressalta que o objetivo do �ndice n�o � gerar competitividade entre as cidades. "Essa classifica��o possibilita aos gestores p�blicos e sociedade entender com mais clareza suas vantagens e tamb�m pontos de alerta para que se possa criar estrat�gias e impulsionar o desenvolvimento local e regional. � olhar para essas diferen�as e entender o que pode ser feito para chegar l�", destaca.

"� interessante perceber que n�o s�o apenas as capitais que possuem um n�vel de desenvolvimento alto, mas vemos tamb�m cidades como Campinas, Joinville, Sorocaba, munic�pios do interior que apresentam n�vel de desenvolvimento t�o grande quanto as capitais", analisa o gerente do Sebrae.

Nova vers�o

Com o suporte metodol�gico do Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar-UFMG), o �ndice, que engloba 106 indicadores de bases oficiais, foi reformulado para oferecer uma an�lise ainda mais criteriosa sobre o desenvolvimento dos munic�pios. A nova vers�o foi apresentada em coletiva de imprensa nesta quarta-feira (11/05).

A reformula��o trouxe agora uma s�rie hist�rica do �ndice desde 2016. "Com a reformula��o, o Isdel apresentou uma correla��o ainda melhor com �ndices de refer�ncia nacional e internacional, como o PIB per capita e o IDH", afirma o professor Jo�o Prates Romeno, integrante do Cedeplar-UFMG.

A nova vers�o tamb�m posiciona os territ�rios em uma escala que varia de 0 a 1, em que quanto mais pr�ximo de 1, maior o n�vel de desenvolvimento econ�mico da localidade. A diferen�a entre o �ndice alcan�ado e 1 � o quanto o munic�pio precisa avan�ar para atingir o mais alto patamar de desenvolvimento econ�mico.