Vale n�o se considera respons�vel pelo desastre em Mariana

A Vale que, juntamente com a anglo-australiana BHP Billinton, � propriet�ria da mineradora Samarco, afirmou em nota divulgada na noite desta quinta-feira que “n�o se considera respons�vel pelo acidente”, sustentando que a transfer�ncia de rejeitos para a Barragem do Fund�o foi gerenciada pela Samarco. A gigante da minera��o tamb�m classificou como “precipitadas” as manifesta��es do Minist�rio P�blico em momento em que as causas do desastre ainda precisam ser esclarecidas.

No comunicado, a Vale disse que “nunca deixou de contribuir, ser transparente e prestar aux�lio para minimizar as consequ�ncias do evento, tanto que apoiou desde o in�cio a conta e garantia de R$1 bilh�o, formalizada pelo termo de compromisso celebrado com MPF e MPMG, com o objetivo de remediar efeitos socioambientais (do desastre)”. A nota critica ainda o bloqueio judicial de mais R$ 300 milh�es da Samarco, alegando que ele impede a mineradora de cumprir suas obriga��es. E acrescenta que “exaurir todos os recursos da Samarco” s� vai comprometer empregos, arrecada��o de impostos e gera��o de divisas.

Na tarde desta quinta-feira, o Minist�rio P�blico de Minas Gerais (MPMG) entregou uma a��o civil p�blica � Justi�a de Mariana, na Regi�o Central de Minas Gerais, cobrando a��es de assist�ncia da Samarco, respons�vel pela barragem de Fund�o, da Vale e da BHP Billinton. O recurso cobra verba mensal, moradia adequada at� 24 de dezembro e assist�ncia para resgate de bens aos atingidos pela trag�dia de 5 de novembro deste ano. Ao todo, o promotor Guilherme de S� Meneghim vai ajuizar pelo menos 11 cl�usulas a favor dos moradores das comunidades destru�das pela lama de rejeitos.

A inclus�o da Vale e a BHP Billinton na a��o, que atinge tamb�m a Samarco, � por causa da atua��o das empresas na cidade. “As tr�s empresas est�o presentes porque a Vale e a Samarco jogavam os rejeitos na represa. Por isso, s�o diretamente respons�veis (pela trag�dia). A BHP foi inclu�da por ter aferido lucros exorbitantes por causa destas atividades miner�ria da Samarco, devido a isso, deve responder pelos estragos causados”, explicou o promotor.