Na a��o, a empresa argumentou que presta servi�o essencial � popula��o e solicitou a continuidade do trabalho por meio de mandado de seguran�a contra a Prefeitura de Belo Horizonte (PBH). Para a locadora de ve�culos, devido � escassez de transporte p�blico coletivo, as pessoas que n�o possuem ve�culo pr�prio ficam prejudicadas.
A empresa ressaltou ainda que a atividade exercida por ela n�o apresenta nenhum fator considerado de risco � sa�de p�blica. O requerimento na Justi�a destaca que a maior parte das loca��es � contratada via internet, com a entrega dos ve�culos sendo feita nas lojas, onde, conforme a Movida, n�o ocorre aglomera��o, pois haveria poucos funcion�rios e clientes.
De acordo com o juiz respons�vel pela decis�o, deve-se levar em considera��o que � cada vez maior o n�mero de pessoas que desistiu de ter carro pr�prio e costuma alugar um ve�culo e, para ele, deve-se ressaltar o trabalho exercido por profissionais que atuam em aplicativos como Uber e Cabify.
“Esses servi�os t�m sido muito comumente usados por idosos, camada da sociedade mais fr�gil em qualquer situa��o e, certamente, muito mais no atual momento da vida nacional”, pondera o magistrado.
*Estagi�rio sob supervis�o do subeditor Eduardo Murta