Em rela��o ao ano passado, a capital mineira caiu cinco posi��es e agora ocupa a 16ª coloca��o, a melhor posi��o de um munic�pio mineiro. Na sequ�ncia, Nova Lima apresentou avan�os, subindo 9 posi��es, alcan�ando a 29ª coloca��o. Al�m disso, temos Uberl�ndia em 32ª coloca��o, que apresentou avan�o de uma posi��o.
Apesar de ter ca�do algumas posi��es, Belo Horizonte apresenta a cidade com melhor cobertura de aten��o b�sica na sa�de, e tamb�m, a capital mais bem colocada no pilar de acesso � sa�de. J� Ribeir�o das Neves, regi�o metropolitana de Belo Horizonte, apresenta a pior coloca��o do estado, ocupando a 305ª posi��o.
No Ranking, todos os munic�pios s�o avaliados a partir de 65 indicadores, distribu�dos em 13 temas e 3 dimens�es consideradas fundamentais para a melhoria da gest�o p�blica e competitividade dos munic�pios brasileiros.
Os pilares s�o: Sustentabilidade Fiscal; Funcionamento da M�quina P�blica; Meio Ambiente; Acesso � Sa�de; Qualidade da Sa�de; Acesso � Educa��o; Qualidade da Educa��o; Seguran�a; Saneamento e Meio Ambiente; Inser��o Econ�mica; Inova��o e Dinamismo Econ�mico; Capital Humano e Telecomunica��es.
Dos 411 munic�pios do estudo, 48 pertencem a Minas Gerais, equivalente a mais de 11% da amostra, sendo o estado com o segundo maior n�mero de cidades no Ranking de Competitividade dos Munic�pios, atr�s apenas de S�o Paulo.
Para conferir todas as informa��es sobre as cidades de Minas Gerais avaliadas no Ranking de Competitividade dos Munic�pios, acesse o site.
*Estagi�rio sob supervis�o do sbeditor Daniel Seabra