'Cobran�a por remunera��o � incoerente', diz cientista

Ao comentar o discurso do Presidente Jair Bolsonaro na C�pula do Clima, o cientista Carlos Nobre disse ao Estad�o que o Brasil tem de apresentar resultados no combate ao desmatamento antes de pedir dinheiro. Confira abaixo a entrevista.

Um tema do discurso de Bolsonaro foi a remunera��o ao Brasil pela conserva��o do meio ambiente. Como � vista a demanda?

� uma coisa concreta. Dentro da pr�pria c�pula foi lan�ada uma iniciativa de US$ 1 bilh�o custeada por empresas e governos de pa�ses como EUA, Reino Unido e Noruega, a ser destinada a pa�ses tropicais para reduzirem o desmatamento de seus biomas. Mas n�o adianta, por exemplo, dizer que o Amap� acabou com o desmatamento ilegal e no Amazonas est� aumentando muito. Os pa�ses que conseguirem reduzir o desmatamento, proteger as popula��es tradicionais e come�ar a mostrar um novo modelo de desenvolvimento, v�o conseguir mais recursos.

E o que se pode dizer sobre a cobran�a do presidente?

Tem uma incoer�ncia. O que vem primeiro? Voc� me d� o dinheiro e eu reduzo o desmatamento? Ou eu reduzo o desmatamento e eu te dou o dinheiro? Essa pergunta n�o foi respondida. E o discurso vai contra toda a pol�tica ambiental do Minist�rio do Meio Ambiente nos �ltimos dois anos e quatro meses. Acima de 90% do desmatamento na Amaz�nia nesse per�odo foi ilegal, e nenhum discurso pol�tico ouvido nesse per�odo desestimula o crime ambiental. O mundo s� vai acreditar que o Brasil mudou quando atacar a ilegalidade com seriedade.

O que se pode destacar de positivo na fala do presidente?

Eu acho que o fato mais inovador foi tirar o Brasil de 2060 e mandar para 2050 a meta de zerar as emiss�es de carbono. Hipoteticamente, vamos supor que a gente pudesse zerar o desmatamento ilegal na Amaz�nia at� 2030. A� reduzir�amos nossas emiss�es em 50%, porque o desmatamento representa entre 40% e 50%.

� vi�vel imaginar esse cen�rio?

N�o. Quando a gente olha para as pol�ticas l� atr�s, de 2004 a 2012, que fizeram o desmatamento cair de 27 mil km� para 4.600 km�, n�o � uma pol�tica que acontece de um ano para outro. Muito da efetividade daquela pol�tica foi o trabalho de intelig�ncia da Pol�cia Federal atr�s dos financiadores do crime. Ser� poss�vel fazer isso com o enfraquecimento do Ibama e do ICMBio? Ser� poss�vel depois de dois anos que o Ex�rcito infelizmente n�o mostrou um trabalho muito eficiente? Essa � a grande pergunta. Ir l� na Amaz�nia e pegar quem est� desmatando, voc� pode ir, porque o sat�lite mostra as �reas desmatadas.

Biden apresentou metas ambiciosas, s�o vi�veis?

Esse � o �ltimo momento que temos para fazer as metas irem para frente. Se n�o conseguirmos fazer as emiss�es reduzirem 50%, globalmente falando, at� 2030, e depois chegarmos a 0% em 2050, o desequil�brio clim�tico pode ficar completamente fora de controle.

As informa��es s�o do jornal O Estado de S. Paulo.