(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas GENEBRA

A frustra��o da OMS dois anos depois de decretar a pandemia que confinou o mundo


11/03/2022 08:44

H� exatamente dois anos, a Organiza��o Mundial da Sa�de (OMS) qualificava, pela primeira vez, a epidemia de covid-19 como "pandemia" e instava os Estados a tomar as medidas necess�rias.

Esse termo n�o existe na classifica��o de etapas de uma epidemia da OMS, por�m seu uso provocou uma verdadeira conscientiza��o sobre os perigos do novo coronav�rus e o mundo se confinou.

Dois anos e 6 milh�es de mortos depois, a OMS afirma que lan�ou o alerta seis semanas antes, no entanto poucas pessoas a escutaram.

Foi em 30 de janeiro de 2020. A ag�ncia sanit�ria das Na��es Unidas declarou que a situa��o era de "emerg�ncia de sa�de p�blica de alcance internacional" (PHEIC, em ingl�s). Fora da China, ningu�m havia morrido pelo coronav�rus e havia menos de 100 infec��es.

Apesar de ser o m�ximo n�vel de alerta poss�vel segundo o Regulamento Sanit�rio Internacional da OMS, PHEIC resultava em um conceito excessivamente t�cnico. Al�m do mais, esse acr�nimo tem a sonoridade igual a da palavra inglesa "fake" (falso).

Por isso, somente no dia 11 de mar�o que muitos pa�ses come�aram a se dar conta do perigo de verdade. Um atraso que causa desconforto na OMS.

"O mundo estava obcecado com a palavra pandemia", afirmou o diretor de Emerg�ncias da OMS, Michael Ryan.

Para ele, "o alerta lan�ado em janeiro era mais importante que o qualificativo de mar�o".

"O qu� prefere? que o alerta o diga que acaba de come�ar ou que uma tormenta se avizinha?", explicou durante uma se��o de perguntar nas redes sociais na quinta-feira (10).

"As pessoas n�o escutavam. Demos o alarme e as pessoas n�o reagiram", declarou.

- "Aqui est� sua pandemia!" -

A OMS n�o s� se frustrou com a falta de rea��o dos pa�ses, como tamb�m teve que lidar carregar as cr�ticas de ter gerido mal a crise.

E ainda h� quem a acusa de ter demorado a reconhecer que a transmiss�o do v�rus entre humanos era poss�vel, a maiorias das acusa��es v�m pelas suas d�vidas em declarar o alerta sanit�rio e a posterior pandemia.

"Desde a m�dia, e em todas as partes, usam esse argumento, que a OMS teria demorado muito para declarar a pandemia. � falso!, defendeu-se Ryan.

"Advertimos todo o mundo da imin�ncia da pandemia", acrescentou.

Em 11 de mar�o de 2020, "est�vamos t�o frustrados que dissemos: Ok, querem pandemia? Aqui est� a sua pandemia!".

Nesse dia, o coronav�rus j� estava presente em v�rios pa�ses, al�m da China, e sobretudo, na It�lia e no Ir�. No total, haviam sido declarados 118.000 casos em 114 pa�ses com 4.300 falecidos.

Em 9 de mar�o, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanon Ghebreyesus, alertou que "a amea�a de uma pandemia se tornou muito real".

Dois dias depois, qualificou a situa��o como uma "pandemia" durante uma coletiva de imprensa transmitida pela internet. "Pandemia", uma palavra que utilizou dez vezes nessa ocasi�o.

Nesse momento, a preocupa��o j� era alta: "Estamos profundamente preocupados, tanto pelos n�veis alarmantes de propaga��o e gravidade como pelos os de ina��o", afirmou.

"Assim consideramos que a covid-19 pode ser qualificada como pandemia", explicou.

Dois anos depois, Maria Van Kerkhove, respons�vel pela luta contra a covid-19 na OMS, n�o esconde sua frustra��o pelo manifesto erro de interpreta��o que os pa�ses cometeram.

"Voltar� a acontecer! Quando aprenderemos realmente?", afirmou durante a roda de perguntas nas redes sociais.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)