Come�a nos EUA julgamento contra Ed Sheeran por suposto pl�gio

Ed Sheeran compareceu � corte federal dos Estados Unidos nesta ter�a-feira (25) para um julgamento que determinar� se o astro do pop brit�nico plagiou a m�sica "Let's Get It On", do �cone americano do soul Marvin Gaye, em seu sucesso, "Thinking Out Loud", de 2014.

Os dirigentes da ind�stria musical est�o acompanhando de perto esse processo por direitos autorais, j� que pode estabelecer um precedente para a prote��o das cria��es dos compositores e abrir a porta para desafios legais em outros lugares.

Este � o segundo julgamento em um ano para Sheeran, que dep�s em um tribunal de Londres em abril de 2022 em um caso sobre "Shape Of You", outra a��o legal emblem�tica de direitos autorais iniciada por dois m�sicos. Na ocasi�o, por�m, o juiz decidiu a favor dele.

No caso de Nova York, s�o discutidas as supostas "surpreendentes semelhan�as e elementos comuns evidentes" entre as m�sicas de Gaye e Sheeran.

- Casos anteriores -

Os demandantes s�o os herdeiros de Ed Townsend, um m�sico e produtor que � coautor do cl�ssico soul lan�ado por Gaye em 1973, que tamb�m estiveram no tribunal nesta ter�a.

"Estou aqui por justi�a, protegendo as propriedades intelectuais do meu pai", afirmou Kathryn Townsend Griffin, filha de Townsend, aos jornalistas em frente � corte.

A fam�lia de Gaye n�o faz parte do processo contra Sheeran, embora j� tenha processado com sucesso os artistas Robin Thicke, Pharrell Williams e T.I. pelas semelhan�as entre a can��o "Blurred Lines" e "Got to Give it Up", de Gaye. A justi�a determinou uma indeniza��o de US$ 5 milh�es (cerca de R$ 25,3 milh�es).

"Thinking Out Loud", de Sheeran, disparou nas paradas da Billboard Hot 100 dos Estados Unidos quando foi lan�ada. E com ela o artista ganhou o pr�mio de Can��o do Ano no Grammy de 2016.

Segundo a fam�lia de Townsend, o grupo Boyz II Men fez mixagens das duas m�sicas e Sheeran tamb�m as combinou no palco.

A equipe de Sheeran contestou as acusa��es dos herdeiros de Townsend. Afirmam que "h� dezenas, sen�o centenas, de m�sicas anteriores e posteriores" � m�sica de Gaye, "que usam a mesma progress�o de acordes ou uma similar".

"Estas misturas s�o irrelevantes para qualquer tema do caso e seriam enganosas [e] confundiriam o j�ri", destacou.

Um music�logo contratado pela defesa afirma em documentos judiciais que a sequ�ncia de quatro acordes foi utilizada em v�rias can��es antes de a m�sica de Gaye ser lan�ada em 1973.

A a��o, apresentada em 2016 e reafirmada em 2017 ap�s ser rejeitada por quest�es processuais, tamb�m cita a Sony.

No julgamento do ano passado em Londres, o cantor qualificou o processo como um s�mbolo dos lit�gios sobre direitos autorais que v�o longe demais, podendo sufocar a criatividade.

O juiz concordou e declarou que Sheeran n�o havia copiado "nem deliberada, nem inconscientemente" parte da melodia da can��o "Oh Why", de Sami Chokri e Ross O'Donoghue. No entanto, reconheceu as similaridades entre as duas m�sicas.

SONY