A totaliza��o dos votos no primeiro turno das elei��es gerais de 2022 n�o seguiu um algoritmo que desviou votos para o ex-presidente Luiz In�cio Lula da Silva (PT) e tirou do atual mandat�rio Jair Bolsonaro (PL).
Mas isso � falso: os n�meros listados na mensagem n�o coincidem com as porcentagens atingidas pelos candidatos. Especialistas ouvidos pela AFP tamb�m destacaram que uma fraude como essa seria facilmente percebida.
'Algoritmo das urnas descoberto: A cada 12% de apura��o Se lula sobe 1% e JB desce 0,5%: 12% - JB 48% L 42%', come�a uma das publica��es compartilhadas no Facebook, que termina citando que, com 96% das urnas apuradas, Jair Bolsonaro tinha 44,5% dos votos v�lidos e Lula, 49%.
O conte�do tamb�m circulou no Twitter e no TikTok.
Por�m, as porcentagens listadas ao final da mensagem n�o coincidem com o resultado que foi, de fato, apurado pelas urnas.
No �ltimo dia 4 de outubro, com 100% das se��es eleitorais apuradas, o ex-presidente Lula n�o chegou aos 49% dos votos citados no texto viral, tendo conquistado 48,43% dos votos v�lidos. O mandat�rio Jair Bolsonaro tampouco atingiu os 44,5% mencionados, tendo conclu�do a vota��o com 43,20%.
Al�m disso, a mensagem viralizada indica que, com 60% das urnas apuradas, os dois candidatos teriam atingido o empate com 46% dos votos cada um. Em seguida, � dito que o ex-presidente Lula teria ultrapassado Bolsonaro quando 72% das urnas estavam apuradas, tendo atingido 47% dos votos contra 45,5% de Bolsonaro.
Entretanto, a ferramenta Wayback Machine, que salva vers�es arquivadas de sites, mostra que Lula ultrapassou Bolsonaro com 70% das urnas apuradas, e n�o com 72%, como indica o texto compartilhado nas redes. Al�m disso, no momento em que o candidato do PT assumiu a lideran�a, ele n�o tinha 47% dos votos v�lidos, e sim 45,74%.
Dalson Figueiredo, professor de Ci�ncia Pol�tica da Universidade Federal de Pernambuco especializado em m�todos quantitativos, afirmou � AFP que mesmo se a totaliza��o dos votos tivesse seguido esse par�metro, isso n�o seria um ind�cio de anomalia ou fraude: 'Juntos, Lula (48,43%) e Bolsonaro (43,20%) concentram quase 92% dos votos. Assim, � natural que, quando um aumenta, o outro tende a cair'.
Outros dois especialistas ouvidos pela AFP tamb�m ressaltaram que, caso realmente tivesse ocorrido uma fraude de acordo com esse 'algoritmo', ela seria facilmente identificada.
Lucas Lago, pesquisador no CEST-USP e desenvolvedor no Projeto7c0, indicou que o texto viral confunde os conceitos de apura��o e totaliza��o.
'A apura��o acontece dentro das urnas no encerramento da vota��o da se��o eleitoral. Os resultados s�o gravados em m�dia digital na urna e em uma c�pia f�sica (os boletins de urna). O que o TSE divulga � a totaliza��o dos BUs. O resultado da elei��o j� est� definido, s� � desconhecido at� o final da totaliza��o', explicou.
Dessa forma, uma fraude como essa seria facilmente identificada j� que as c�pias f�sicas dos boletins de urna n�o coincidiriam com o resultado divulgado pelo TSE.
'Caso isto fosse realizado por algum programa de totaliza��o do TSE, poderia ser verificado e identificado por qualquer entidade que participasse do processo de Teste P�blico de Seguran�a realizado junto ao TSE', ressaltou tamb�m Avelino Zorzo, doutor em Ci�ncia da Computa��o e professor da PUC-RS.
O professor tamb�m questionou por que algu�m realizaria uma fraude em favor de um candidato e pararia com 49% dos votos, sendo que, para vencer a elei��o em primeiro turno, s�o necess�rios 50% dos votos v�lidos mais um.