(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas COVID-19

'Muito estranho', diz pesquisadora sobre plano sem data para vacina��o

Governo enviou ao Supremo proposta de imuniza��o sem informar quando as primeiras doses ser�o aplicadas


13/12/2020 18:03 - atualizado 13/12/2020 18:12

(foto: Reprodução/Twitter)
(foto: Reprodu��o/Twitter)
A epidemiologista Ethel Maciel, p�s-doutora pela Universidade Johns Hopkins e professora da Universidade Federal do Esp�rito Santo, criticou, neste domingo (13), o Plano Nacional de Imuniza��o contra a COVID-19, apresentado pelo governo ao Supremo Tribunal Federal (STF)Ela e outros 35 pesquisadores que s�o citados como autores do documento afirmam que sequer viram o planejamento antes dele ser enviado ao Poder Judici�rio.

Em entrevista ao Correio, Ethel apontou diversas inconsist�ncia no projeto. De acordo com a pesquisadora, causou estranheza o fato da proposta ser finalizada sem prever uma data para que a vacina��o comece a ser aplicada na popula��o."Achei muito estranho (n�o ter a data). N�s j� temos uma vacina que est� aprovada em uma ag�ncia norte-americana, na Europa, no Canad�. Poderia-se dizer em que locais estaria armazenada. e trazer outros detalhes. Eu, pessoalmente, discordo de muitos pontos", afirma.
De acordo com a cientista, n�o existe fundamento para que a popula��o do sistema prisional tenha sido retirada dos grupos priorit�rios para receber a vacina. "N�o existe justificativa cient�fica para excluir a popula��o prisional do plano. � o plano nacional de imuniza��o. Temos que colocar todas as popula��es vulner�veis. N�s mandamos um documento t�cnico para embasar as a��es quando eles fossem escrever o plano. Listamos diversos grupos, como trabalhadores essenciais da educa��o, todos eles, n�o s� os professores. Nem estamos falando de vacina para todos. Esses seriam apenas os grupos priorit�rios", explica.

Em nota, o Minist�rio da Sa�de afirmou que os pesquisadores foram convidados para colaborar com o plano de maneira "opinativa, sem poder de decis�o". A colabora��o n�o � remunerada. A professora discorda do posicionamento do Minist�rio. "Nunca vivenciei isso. E j� participei de v�rios governos, em c�maras t�cnicas. � importante dizer que n�o estamos falando de um documento interno, mas sim de um enviado ao Supremo para responder uma a��o. Considero bastante grave, pois nossos nomes est�o abaixo da palavra elabora��o. Elaborar significa produzir. E mesmo que o minist�rio tenha a prerrogativa de fazer as escolhas (de quem convidar), n�s temos a op��o de escolher se nosso nome deve constar no documento ou n�o", conclui. 


Prazo

Na tarde deste domingo, o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu 48 horaspara que o ministro da Sa�de, Eduardo Pazuello, informe a data de in�cio e previs�o de t�rmino do Plano Nacional de Imuniza��o contra a covid-19, detalhando o per�odo de cada fase.

O magistrado � o relator de a��es que questionam as a��es do governo frente a pandemia, como o plano de vacina��o em todo o pa�s e aplica��o obrigat�ria da vacina. 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)