Justi�a decreta pris�o preventiva de acusados de participar em fraude no Norte de Minas

Seis suspeitos de participar em um esquema de desvio de recursos em 37 prefeituras do Norte de Minas tiveram as pris�es tempor�rias convertidas em pris�es preventivas nesta sexta-feira. Dessa forma, elas passam a ficar reclusos por tempo indeterminado. Ao todo, a opera��o da Pol�cia Federal, batizada de “M�scaras da Sanidade”, prendeu 16 pessoas na quinta-feira da semana passada. De acordo com as investiga��es, as fraudes alcan�am cerca de R$ 100 milh�es desviados dos cofres p�blicos. Dentre os que tiveram a pris�o prorrogada est� o casal Evandro Leite Garcia e Maria das Gra�as Gon�alves Garcia, apontados como l�deres da organiza��o criminosa.

No in�cio da semana, a ju�za Marcela Oliveira Decat de Moura, da comarca de Salinas, j� havia prorrogado o tempo da pris�o tempor�rias de nove pessoas, inclusive o casal. Al�m de Evando e Maria das Gra�as, a decis�o manteve recluso Luiz Eduardo Fonseca Mota, que ocupa a posi��o de lobista do grupo; Elis�ngela Pereira da Fonseca, irm� de Maria das Gra�as e s�cia de uma das empresas participantes do esquema; Manoel Teixeira da Cruz, vereador no munic�pio de Santa Cruz de Salinas e irm�o do prefeito e Edaise Luciana Rodrigues Chaves, chefe do setor de licita��es do munic�pio de Santa Cruz de Salinas.

A quadrilha, de acordo com o MPMG, atuava desde 1994 na regi�o e era comandada pelo casal Evandro Leite Garcia e Maria das Gra�as Gon�alves Garcia, donos das construtoras Norte Vale, Radier Constru��es e Construtora EPG, todas com sede em Montes Claros. Juntas, as tr�s empresas firmaram cerca de uma centena de contratos com as prefeituras para realiza��o de obras diversas, como constru��o de postos de sa�de, casas populares, redes de esgotamento sanit�rio, escolas municipais e limpeza urbana.

Segundo as investiga��es, eram tr�s os tipos de fraudes. Em muitos contratos as obras eram feitas com funcion�rios e material comprado pela pr�pria prefeitura e o dinheiro que deveria custear os projetos era rateado entre a "organiza��o criminosa e funcion�rios p�blicos corruptos". Em outros casos havia superfaturamento e a execu��o era repassada para pequenas empresas ou empreiteiros locais. Outro expediente era executar a obra de modo diverso do previsto no projeto original, com material de qualidade inferior, em conluio com a administra��o municipal, mas receber o valor previsto em contrato.