(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

TJMG julga a��o que pode exonerar 12 mil servidores em Minas

Tribunal de Justi�a julga a��o apresentada pelo MP questionando contrata��es tempor�rias no governo de Minas, que alerta para risco de atendimento prejudicado em hospitais


postado em 27/11/2017 06:00 / atualizado em 27/11/2017 07:38

"Isso (corte de tempor�rios) pode impactar e inviabilizar o sistema de sa�de e a seguran�a p�blica, com a falta de m�dicos e guardas prisionais" - Onofre Alves Batista J�nior, advogado-geral do Estado (foto: Clarissa Barsante/ALMG)
Depois de ter que exonerar, em 2015, servidores da educa��o sem concurso p�blico, o governo de Minas se v� novamente �s voltas com a amea�a da dispensa de funcion�rios, desta vez nas �reas de sa�de, seguran�a, meio ambiente e cargos administrativos em geral.

O Tribunal de Justi�a de Minas Gerais (TJMG) come�ou o julgamento de processo que questiona contrata��es tempor�rias pelo estado. Caso os desembargadores entendam a pr�tica como inconstitucional, o governo estadual ter� que exonerar cerca de 12 mil servidores, o que, segundo o Executivo, representa risco para o funcionamento de hospitais e pres�dios, principalmente.

Apresentada pelo Minist�rio P�blico de Minas Gerais (MPMG), a a��o direta de inconstitucionalidade (ADI) considera que a Lei 18.185/2009 contraria a Constitui��o. Em sess�o do �rg�o especial do Tribunal de Justi�a na �ltima quinta-feira, os magistrados acabaram encaminhando decis�o favor�vel � inconstitucionalidade da lei. O julgamento foi interrompido e, segundo a assessoria de comunica��o do tribunal, ainda n�o tem data para ser retomado.


GRAVES CONSEQU�NCIAS O estado tenta recorrer desse entendimento, alegando que a decis�o pode acarretar graves consequ�ncias para a sa�de e seguran�a p�blica. Segundo o governo, a medida afeta diretamente o funcionamento dos hospitais, pois compromete a escala de plant�es m�dicos. Os principais afetados seriam o Hospital de Pronto-Socorro Jo�o XXIII e o Hospital J�lia Kubitschek.

A Funda��o Hospitalar do Estado de Minas Gerais (Fhemig) tem atualmente 23 hospitais, que prestam 20 mil atendimentos mensais. O governo alega que tem dificuldades em preencher vagas de concurso, sobretudo no caso de especialidade m�dicas, casos das �reas de cirurgia, terapia intensiva, neonatologia, entre outras. O problema da falta de servidores ser� sentido tamb�m pelo sistema prisional, que contempla 79 pres�dios em Minas.

“Isso pode impactar e inviabilizar o sistema de sa�de e a seguran�a p�blica, com a falta de m�dicos e guardas prisionais”, afirma o advogado-geral do Estado, Onofre Alves Batista J�nior.

Os efeitos da dispensa de servidores tempor�rios tamb�m valem para outras �reas da administra��o p�blica, exceto educa��o. Caso seja confirmada a inconstitucionalidade, a dispensa dos servidores ter� que ser feita at� o fim deste ano.

Compesa��o para falta de pessoal

 

A legisla��o questionada pelo Minist�rio P�blico trata sobre a contrata��o por tempo determinado para atender a necessidades tempor�rias de interesse p�blico. O texto permite que o estado e as prefeituras contratem servidores sem concurso quando o n�mero de efetivos � insuficiente para dar continuidade a servi�os p�blicos essenciais, desde que n�o haja candidatos aprovados em certame aptos � nomea��o.

A dura��o dos contratos fica limitada at� a realiza��o de novo concurso. Entre outros casos, o texto tamb�m permite ao estado empregar quando a car�ncia de pessoal para atividades sazonais ou emergenciais n�o justifiquem cria��o de quadro efetivo, caso dos brigadistas de inc�ndio, por exemplo. A lei foi aprovada ainda na �poca em que A�cio Neves (PSDB) era governador, em 2009.

“As situa��es administrativas nele contempladas, de forma gen�rica, se referem a quest�es ordin�rias da administra��o p�blica, sem a descri��o de fatos an�malos ou especiais, no cotidiano administrativo, previstos no texto normativo, bem como pelo fato de viabilizar a dura��o de contratos sem prazo determinado”, descreve o ent�o procurador-geral de Justi�a, Carlos Andr� Mariani Bittencourt.

Proposta em setembro do ano passado, a a��o tamb�m questiona casos em que a dura��o do contrato extrapola cinco anos. Questionado sobre o processo, o Minist�rio P�blico se restringiu a informar que “o TJMG foi favor�vel ao MPMG, o estado recorreu e obteve efeito suspensivo. O MPMG precisa aguardar o julgamento do embargo de declara��o para se manifestar”. 

 

 

 

 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)