Relator do Cade vota contra a fus�o de Sadia e Perdig�o

O conselheiro relator do Conselho Administrativo de Defesa Econ�mica (Cade) no caso Sadia-Perdig�o, Carlos Ragazzo, concluiu a leitura de seu relat�rio e votou pela reprova��o da fus�o entre as duas companhias. Segundo o conselheiro, as empresas ter�o dez dias, depois da publica��o da decis�o do �rg�o no Di�rio Oficial da Uni�o, para voltarem � situa��o de separadas anteriormente, inclusive na aquisi��o de compras de insumos e servi�os no mercado interno, de acordo com acordo firmado entre as empresas e o Cade.

“O cen�rio que foi mostrado pela BRF � extremamente danoso ao consumidor e torna a aprova��o imposs�vel. As duas empresas respondem por mais de 50% do mercado de processados. Chegando a 90% em outros. Concorrentes n�o chegam a fatia de 10% desse mercado”, disse o relator. “Apenas a Perdig�o tem real concorr�ncia com Sadia e apenas a Sadia tem real concorr�ncia com Perdig�o.

As propostas das companhias n�o chegavam nem perto de solucionar problemas da opera��o”, completou.

Ragazzo tamb�m disse que a fus�o pode gerar pre�os elevados, pode contribuir para o aumento da infla��o e comprometer a renda do cidad�o. “N�o se pode dizer que os itens comercializados s�o artigos de luxo. � provimento e comida. S�o usados pela classe C e D, que est�o sendo prejudicadas pela falta de concorr�ncia desse mercado”, disse, ressaltando que o aumento das exporta��es pode ser feito por cada empresa individualmente.

Apesar de afirmar que est� prestes a seguir o voto do relator, o conselheiro Ricardo Ruiz pediu prazo para avaliar o processo. "O relator apresentou completa exaust�o do tema, apreciou todos os temas. A instru��o est� completa", considerou. "Preciso, no entanto, de mais tempo para ler o processo", considerou, acrescentando que o documento possui 500 p�ginas e que este foi o primeiro contato com o voto. Ele pediu o prazo de at� o dia 15 quando ser� realizada a pr�xima sess�o para se pronunciar.

Para ele, a proposta de rem�dio feito pelas empresas � minimamente "inapropriada" ou "inadequada". Al�m de ser inadequado em termos de conceito, tamb�m apresentou uma escala "modest�ssima", na vis�o de Ruiz. "Seria uma forma��o, uma coordena��o de cartel", salientou. Os conselheiros Alessandro Octaviani, Olavo Chinaglia e Marcos Ver�ssimo afirmaram que v�o aguardar o prazo para se pronunciarem.