O emprego industrial cresceu 0,7% em Minas Gerais em setembro, em rela��o ao mesmo m�s de 2011, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat�stica (IBGE). No pa�s, houve queda de 1,9%. Para o Brasil, esse � o 12º resultado negativo consecutivo. No estado, 8 dos 18 ramos pesquisados apresentaram queda, enquanto no pa�s, o total do pessoal ocupado recuou em 13 dos 18 ramos pesquisados.
Houve redu��o em 12 dos 14 locais pesquisados. O principal impacto negativo sobre o resultado foi observado em S�o Paulo (-3,1%), seguido pela Regi�o Nordeste (-3,4%), Rio Grande do Sul (-3,2%), Pernambuco (-6,3%), Regi�o Norte e Centro-Oeste (-1,2%) e Santa Catarina (-0,9%). Por outro lado, al�m de Minas Gerais, o Paran� apresentou crescimento (1,5%).
Em Minas Gerais se destacaram a ind�stria de produtos de metal (8,0%), meios de transporte (5,5%), minerais n�o met�licos (5,6%), ind�strias extrativas (4,7%), metalurgia b�sica (3,4%) e cal�ados e couro (5,3%).
No Brasil, em setembro, o total do pessoal ocupado na ind�stria mostrou varia��o negativa de 0,3% frente ao m�s anterior, na s�rie livre de influ�ncias sazonais, ap�s registrar ligeira varia��o negativa de 0,1% em agosto e acr�scimo de 0,2% em julho. Essa s�rie n�o � estimada par as unidades da federa��o.
Os resultados acumulado nos �ltimos 12 meses foram de 1,1% em Minas Gerais e de -1,2% no Brasil. Em Minas Gerais, os resultados ao longo de 2012, embora positivos, vem mostrando um menor dinamismo, passando de 2,5% em janeiro, para 1,4% em junho e 1,1% em setembro. Para o Brasil, os resultados est�o negativos desde abril e, tamb�m, est�o piorando. A compara��o dos resultados do emprego com a produ��o industrial pode ser vista no gr�fico 1, a seguir.
Demais vari�veis para Minas
Conforme se pode observar na tabela 1, abaixo, no confronto de setembro de 2012 com igual m�s do ano anterior, o valor da folha de pagamento real cresceu 0,5% enquanto a varia��o acumulada em 12 meses foi de 7,4%. A folha de pagamento real por trabalhador apresentou uma pequena redu��o (-0,2%) na compara��o mensal e evolu��o positiva no acumulado em 12 meses (6,1%).
A vari�vel n�mero de horas pagas apresentou a mesma varia��o de 1,0% tanto no resultado mensal quanto no acumulado em 12 meses positivo. Na compara��o mensal, o n�mero de horas pagas por
trabalhador mostrou-se positivo (0,3%), enquanto o resultado acumulado em 12 meses apresentou- se negativo.