(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

T�cnicos do IBGE defendem que erro na Pnad foi coletivo

Divulgada na quinta-feira, a Pnad 2013 teve dados corrigidos no dia seguinte


postado em 22/09/2014 20:19 / atualizado em 22/09/2014 20:24

T�cnicos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat�stica (IBGE) defenderam nesta segunda-feira, 22, que o erro na Pesquisa Nacional por Amostra de Domic�lios (Pnad) foi coletivo e voltaram a criticar as sindic�ncias criadas pelo governo para apurar a responsabilidade na falha. Segundo uma fonte, o grande problema ocorreu na checagem das informa��es, processo chamado entre os pesquisadores de "an�lise cr�tica".

Divulgada na quinta-feira, a Pnad 2013 teve dados corrigidos no dia seguinte. A falha ocorreu no momento em que um t�cnico selecionou a planilha errada para servir de base na amplia��o das amostras referentes a Cear�, Pernambuco, Bahia, Minas Gerais, S�o Paulo, Paran� e Rio Grande do Sul.

O erro de troca de planilha � considerado prim�rio e grosseiro, por isso, deveria ter sido pego no processo de checagem, afirmou uma fonte que acompanha de perto o modelo de trabalho do �rg�o. "O que � grave nesse processo todo foi ter falhado a an�lise cr�tica", disse o profissional, sob condi��o de anonimato.

J� os dirigentes do ASSIBGE-SN, sindicato que representa os funcion�rios do IBGE, preferiram n�o localizar a responsabilidade do erro em nenhuma etapa do processo de elabora��o da Pnad, mas concordaram na avalia��o de que o trabalho � coletivo e, por isso, n�o h� um respons�vel �nico. O jornal "O Estado de S. Paulo" apurou que o respons�vel pela troca de planilhas seria um pesquisador jovem, com poucos anos de trabalho no IBGE.


"N�o existem respons�veis individuais. S�o problemas estruturais na institui��o", afirmou Ana Carla Magni, da Diretoria Executiva do ASSIBGE-SN, citando equipes reduzidas, contrata��o de tempor�rios e press�o com excesso de trabalho como problemas que podem levar a erros. "Esse erro era inevit�vel e poder� haver outros", completou, classificando a abertura de sindic�ncias como medidas "exageradas".

Procurado, o IBGE preferiu n�o se pronunciar. Segundo a assessoria de imprensa do �rg�o, as explica��es sobre os erros foram dadas na �ltima sexta-feira. Agora, os t�cnicos est�o se dedicando ao processo de atualizar toda a base de dados. Os dados v�m sendo retrabalhados e atualizados desde as 7h de sexta-feira, ap�s o IBGE constatar o erro, ap�s ser alertado por especialistas de �rg�os de governo e consultorias privadas.

Hoje, o ASSIBGE-SN publicou em sua p�gina na internet uma nota para refutar os coment�rios da presidente Dilma Rousseff, que afirmara no domingo que n�o sabia "quem inventou sucateamento do IBGE". Compilando dados do Or�amento da Uni�o, o ASSIBGE-SN alega que, de 2007 a 2013, o or�amento do �rg�o de estat�sticas caiu 11,6% em termos reais, descontando a infla��o, para R$ 1,9 bilh�o.

A composi��o da evolu��o desses gastos foi ainda mais negativa. Segundo o ASSIBGE-SN, as despesas com pessoal e encargos subiram 22% em termos reais no mesmo per�odo, para R$ 1,648 bilh�o, enquanto o restante das despesas, incluindo o custeio de pesquisas previstas no plano de trabalho do �rg�o, registrou queda real de 69,2%, para R$ 241,2 milh�es em 2013.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)