(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Mulher ser� indenizada por m�dico que cometeu erro em cirurgia

A auxiliar de limpeza vai ganhar R$ 10 mil referentes aos danos morais sofridos por ela


postado em 05/08/2013 15:04 / atualizado em 05/08/2013 17:46

Um m�dico ter� de indenizar uma mulher em R$ 10 mil depois de cometer um erro durante uma cirurgia. A paciente buscou atendimento queixando-se de dores e incha�o nas pernas. O profissional de sa�de constatou que seria preciso retirar um cisto no f�mur. Por�m, durante a opera��o, ele n�o conseguiu encontr�-lo.

Quando foi questionado pela paciente, em novembro de 2008, o m�dico, Jorge Toledo Renn� afirmou que n�o havia cisto para ser retirado e que n�o podia fazer nada quanto ao procedimento cir�rgico. Diante da resposta, a mulher consultou outro profissional e foi informada que o tumor permanecia no local. Por causa disso, teve de passar novamente por uma cirurgia, em dezembro de 2009.

A paciente afirmou que, devido � cirurgia mal sucedida, ela desenvolveu um quadro de depress�o, al�m de dores f�sicas, constrangimento e afli��es. Al�m disso, alegou que teve gastos e per�odos de inatividade laboral, o que a levou a entrar na Justi�a contra o m�dico, pedindo o ressarcimento de R$ 1,9 mil por despesas hospitalares e indeniza��o por danos morais.

O m�dico alegou que o procedimento para extra��o de um cisto �sseo na bacia foi bem-sucedido. Ele sustentou que as duas cirurgias eram necess�rias e tinham finalidades distintas: uma retirou o cisto e a outra incluiu uma pr�tese devido � perda de cartilagem nas articula��es do osso. Em maio de 2012, o pedido foi julgado improcedente, pois o juiz Jos� Dimas Rocha Martins Guerra entendeu que nenhuma les�o incapacitante decorreu da primeira cirurgia. A auxiliar de limpeza apelou da senten�a.

Os desembargadores Jos� Marcos Rodrigues Vieira, Francisco Batista de Abreu e Sebasti�o Pereira de Souza, que julgaram o recurso, foram un�nimes na mudan�a da senten�a a favor da paciente. Para os magistrados, ficou evidente, pela per�cia, que a auxiliar sofreu uma interven��o sup�rflua cuja recupera��o, no p�s-operat�rio, foi dolorosa, o que configura ato il�cito.

O relator do recurso, desembargador Jos� Marcos Rodrigues Vieira, fixou os danos materiais em R$ 1,4 mil. Em rela��o aos danos morais, ele determinou o pagamento de indeniza��o de R$ 10 mil.

Com informa��es do TJMG


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)