(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Pelo menos quatro devem ser indiciados por queda de viaduto na Pedro I

Respons�veis pela elabora��o do projeto, execu��o da obra, fiscaliza��o e desabamento ser�o responsabilizados


postado em 05/11/2014 06:00 / atualizado em 05/11/2014 07:11

Pelo menos quatro pessoas ser�o indiciadas no inqu�rito que apura a queda do Viaduto Batalha dos Guararapes, que causou duas mortes e deixou 23 feridos em 3 de julho deste ano, na Avenida Pedro I, Regi�o da Pampulha, em Belo Horizonte. Segundo uma fonte que teve acesso ao laudo oficial, as investiga��es est�o divididas em quatro fases (elabora��o do projeto, execu��o da obra, fiscaliza��o e desabamento) e para cada uma haver� pelo menos um responsabilizado. Os envolvidos s�o as construtoras Consol, respons�vel pela elabora��o do projeto, e Cowan, que executou a obra, a Prefeitura de Belo Horizonte, que contratou os servi�os, e a Superintend�ncia de Desenvolvimento da Capital (Sudecap), bra�o do munic�pio respons�vel por fiscalizar os trabalhos.

O delegado que conduz o inqu�rito, Hugo e Silva, n�o comenta o andamento das investiga��es. Ele j� interrogou mais de 60 pessoas. Ontem, foram ouvidos dois engenheiros da Cowan, um respons�vel t�cnico pela obra e outro gerente de projetos. Segundo o advogado da empresa, Luiz Carlos Abritta, eles foram questionados sobre a situa��o que levou � queda do viaduto e qual seria em tese a causa do desabamento. “O laudo oficial � bem objetivo ao afirmar que a queda se deu em fun��o do erro do projeto de c�lculo feito pela Consol. A execu��o da Cowan seguiu estritamente o que constava no projeto da Consol”, afirmou o advogado, embora tenha ponderado que a projetista � empresa tradicional na �rea, e considerado a situa��o “totalmente at�pica e espec�fica”, disse.

O projetista respons�vel pelo viaduto que caiu, Rodrigo de Souza Silva, foi ouvido na segunda-feira. O advogado Leonardo Marinho disse que seu cliente explicou como fez os c�lculos encomendados pela Consol, respons�vel pelo projeto. “Meu cliente n�o contesta as conclus�es do laudo, mas discorda de alguma vari�veis, que ele entende serem essenciais para se chegar aos resultados.” O advogado reafirmou que Rodrigo Silva n�o cometeu erros de c�lculo, mas admite falhas na transposi��o de parte dos dados. Por�m, destaca que essas falhas n�o s�o a causa da queda do viaduto. “O projeto n�o foi executado em sua concep��o original.”


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)