(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas JUSTI�A

Mulher que perdeu cabelo ao usar creme ser� indenizada em R$ 20 mil

Consumidora aplicou produto e, ap�s cinco minutos, o alisante causou a queda de grande quantidade de fios do cabelo


24/03/2021 15:19 - atualizado 24/03/2021 16:32

O relator destacou que a queda capilar drástica causou angústia e sofrimento, afetando a aparência da mulher de forma duradoura e sua autoestima(foto: TJMG/Reprodução)
O relator destacou que a queda capilar dr�stica causou ang�stia e sofrimento, afetando a apar�ncia da mulher de forma duradoura e sua autoestima (foto: TJMG/Reprodu��o)
Uma mulher que perdeu parte do cabelo devido a um creme alisante deve ser indenizada em R$ 20 mil, - sendo R$ 10 mil por danos morais e R$ 10 mil por danos est�ticos. A decis�o foi publicada pelo Tribunal de Justi�a de Minas Gerais (TJMG) nesta quarta-feira (24/3). 

O caso ocorreu em outubro de 2014. De acordo com a mulher, em cinco minutos da primeira aplica��o o produto causou a queda de grande quantidade de fios. Al�m disso, danificou o resto dos cabelos, deixando-os quebradi�os, alterando sua cor natural e reduzindo substancialmente seu comprimento.

A cliente afirmou que seguiu todas as orienta��es do produto. O caso foi levado � Justi�a e o juiz F�bio Roberto Caruso de Carvalho condenou a fabricante do alisante a pagar R$ 20 mil � cliente por danos morais e est�ticos, com juros cobrados a partir da senten�a, de fevereiro de 2020. Ambas as partes recorreram.

Corre��o monet�ria

Na apela��o ao TJMG, a cliente alegou que a quantia devia ter atualiza��o monet�ria a partir de novembro de 2014, quando a fabricante foi citada, e n�o a partir do arbitramento da repara��o.

A empresa, por sua vez, sustentou que o creme fabricado e comercializado por ela n�o apresentava defeito e que n�o houve falha quanto � informa��o prestada. Segundo a fabricante, as embalagens alertam sobre o risco de alergias, sendo recomendada a prova de toque e o teste de mecha citados no folheto explicativo.

Por fim, a 4ª C�mara C�vel do Tribunal de Justi�a de Minas Gerais (TJMG) manteve a condena��o, alterando apenas a data de incid�ncia dos juros, por se tratar de responsabilidade civil contratual. Os desembargadores Valdez Leite Machado, Evangelina Castilho Duarte e Cl�udia Maia foram un�nimes.

 

 

 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)