Com quase 50 mil mortes confirmadas provocadas pela COVID-19 e mais de 1 milh�o de casos da doen�a, o Brasil � um dos epicentros mundiais da pandemia. Os altos �ndices de dissemina��o do coronav�rus s�o, na vis�o do professor e autor Rodrigo Zeidan, de total responsabilidade do governo federal e do presidente da Rep�blica, Jair Bolsonaro, autores de pol�ticas equivocadas na gest�o da crise.
Em entrevista ao Estado de Minas, Zeidan citou as diversas a��es – e omiss�es – do Planalto que resultaram no agravamento dos efeitos da doen�a. Ele rebateu a recorrente alega��o de Bolsonaro de que “a responsabilidade � dos estados e munic�pios”, afirmando que a Uni�o, al�m de ser dona dos recursos financeiros, tamb�m tem compet�ncia para tomar decis�es sobre movimenta��es de pessoas.
Rodrigo Zeidan � professor de economia e finan�as da New York University Shanghai e da Funda��o Dom Cabral. Autor de diversos livros sobre economia, desenvolveu modelos de gerenciamento de risco para lidar com quest�es de sustentabilidade de bancos e multinacionais. Trabalhou em empresas como Kraft Foods, Johnson & Johnson, Santander, Skanska, L’Oreal, RCI Banque, Vale, Queiroz Galv�o, Ita� Bank e Petrobras. Leia a entrevista abaixo.
O senhor atribui � pol�tica do governo federal a responsabilidade pelos altos �ndices de dissemina��o do coronav�rus e pelo alto n�mero de �bitos que temos no Brasil?
Claro que sim. Basicamente, o �nico governo respons�vel por isso no ponto de vista geral. Como o governo abdicou da responsabilidade de tomar decis�es sobre a COVID-19, passou a ser responsabilidade dos estados e munic�pios fazer o que pudessem. Em qualquer lugar do mundo, principalmente para pa�s grande, as respostas foram coordenadas pelo governo federal. Isso vale para a Alemanha, um pa�s t�o descentralizado quanto o nosso, para a China, Estados Unidos, Inglaterra. Basicamente, todo o mundo. Os pa�ses em que os governos federais resolveram sair pela tangente ou n�o encarar a pandemia est�o sofrendo mais. Independentemente do que pode fazer o gestor municipal ou estadual.
No in�cio de abril, o Supremo Tribunal Federal decidiu que n�o compete � Presid�ncia da Rep�blica interferir nas decis�es dos governos locais estaduais sobre restri��o de servi�os e circula��o de pessoas durante a pandemia. O presidente, em v�rias oportunidades, usa como defesa o fato de, teoricamente, n�o poder agir devido � decis�o judicial...
Mentira. O governo teve e tem milh�es de mecanismos. Tem n�o s� a chave do cofre, como v�rios tipos de decis�o que poderia tomar, inclusive coordenando respostas. Nenhum ente subnacional vai querer fazer um lockdown sem que o do lado queira fazer. � muito mais dif�cil. � o governo federal que toma decis�es sobre movimenta��o de pessoas. Tivemos at� autoridades estaduais querendo implantar pol�ticas de seguran�a em aeroportos e a Infraero e o governo federal dizendo que n�o. � um absurdo completo. O governo n�o fez nada e agora quer se esvair da responsabilidade. � o pior dos mundos. � o cara que te v� sangrando at� morrer, n�o te leva para o hospital e fala: ‘Opa! N�o fui eu. Ent�o dane-se!’. A responsabilidade �, primeiramente, do governo federal.
Em quais outras a��es objetivas o senhor acha que o governo falhou? Em que deveria ter agido e n�o agiu, ou agiu de forma errada?
Criar um lockdown s�rio, assim como foi feito em v�rios pa�ses, como Espanha e It�lia. Fazer uma pol�tica clara sobre testes, inclusive reconvers�o industrial (reorienta��o do setor para as novas exig�ncias econ�micas e sociais). O governo demorou demais a soltar pol�ticas de cr�dito e aux�lio para pessoas e empresas. Basicamente, o governo fez tudo errado. A renda b�sica emergencial s� saiu por causa do Congresso. De novo, o governo federal abdicou da responsabilidade de fazer algo. O Congresso foi l� e criou o mecanismo de R$ 600 por tr�s meses e basicamente o enfiou goela abaixo do governo, que est� dizendo agora que n�o tem dinheiro para expandir, que n�o quer fazer. Toda e qualquer pol�tica que o governo poderia ter feito n�o fez.
E sobre a postura do presidente de n�o respeitar a quarentena, derrubar dois ministros da Sa�de durante a pandemia, entre outras a��es?
Enxergo como quase um genoc�dio. Talvez um poss�vel genoc�dio, com o governo sendo irrespons�vel. Tem um artigo (https://bit.ly/2zs3h6W) sensacional do Tiago Cavalcanti, que � professor de Cambridge, com outros coautores, mostrando como, em cidades que apoiam o presidente, quando ele falava contra a quarentena, dizendo que era uma gripezinha, o �ndice de distanciamento social diminu�a e o n�vel de infec��o aumentava. A responsabilidade de um l�der na a��o de um sistema presidencialista � monstruosa. O presidente, ent�o, tem toda e qualquer responsabilidade sobre o aumento de casos a mais do que seria esperado se o governo tivesse adotado pol�ticas s�rias para combater a pandemia. Coloco na conta do governo todas essas quest�es. E me desespero, porque estava fora do Brasil e vi os outros pa�ses fazendo as coisas seriamente e conseguindo achatar a curva de casos. E o governo aqui simplesmente ignora isso.
Leia mais sobre a COVID-19
Confira outras informa��es relevantes sobre a pandemia provocada pelo v�rus Sars-CoV-2 no Brasil e no mundo. Textos, infogr�ficos e v�deos falam sobre sintomas, preven��o, pesquisa e vacina��o.
- Vacinas contra COVID-19 usadas no Brasil e suas diferen�as
- Minas Gerais tem 10 vacinas em pesquisa nas universidades
- Entenda as regras de prote��o contra as novas cepas
- Como funciona o 'passaporte de vacina��o'?
- Os protocolos para a volta �s aulas em BH
- Pandemia, epidemia e endemia. Entenda a diferen�a
- Quais os sintomas do coronav�rus?
Confira respostas a 15 d�vidas mais comuns
Guia r�pido explica com o que se sabe at� agora sobre temas como risco de infec��o ap�s a vacina��o, efic�cia dos imunizantes, efeitos colaterais e o p�s-vacina. Depois de vacinado, preciso continuar a usar m�scara? Posso pegar COVID-19 mesmo ap�s receber as duas doses da vacina? Posso beber ap�s vacinar? Confira esta e outras perguntas e respostas sobre a COVID-19.