
Segundo os autos, Francisco de Souza Leite proferiu amea�as por mensagens enviadas pelo WhatsApp com o intuito de coibir a ex-companheira de ingressar com uma a��o judicial para a cobran�a de parcela remanescente de um contrato verbal existente entre eles. Ele teria afirmado, ainda, que mostraria as imagens para o juiz caso a situa��o fosse levada ao Judici�rio e que 'ficaria feio' para ela 'perante ju�zo e advogado'.
Por unanimidade, a turma julgadora aumentou o valor da repara��o por danos morais, que passou para R$ 15 mil, al�m de R$ 2,4 mil por danos materiais. A indeniza��o havia sido fixada pelo ju�zo de origem em R$ 7,5 mil.
Ao defender o aumento do valor da indeniza��o, o relator argumenta que pelo 'grau reprovabilidade da conduta do r�u' a quantia anterior mostrava-se 'insuficiente' considerando o 'abalo psicoemocional decorrente risco constante de sofrer exposi��o vexat�ria de sua intimidade, e ao desest�mulo da reitera��o de tal conduta'. Destaca que "a amea�a de divulga��o de fotografias �ntimas da autora tinha por escopo desvalorizar e humilhar a autora, desestimulando-a a exercer seu direito de a��o".
COM A PALAVRA, A DEFESA DE FRANCISCO DE SOUZA LEITE
At� a publica��o desta mat�ria, a reportagem buscou contato com a defesa de Francisco de Souza Leite, o advogado Sergio Henrique de Souza Sacomandi, e ainda aguardava uma resposta. O espa�o est� aberto para manifesta��o.