
Na vota��o desta quarta, ap�s a leitura do relat�rio de Anastasia, alguns senadores pontuaram algumas quest�es, mesmo sem votar contra o projeto. �lvaro Dias (Podemos-PR) disse que a proposta � incompleta por n�o tratar de outros estados, Oriovisto Guimar�es (Podemos-PR) pediu um projeto na mesma linha para atender o Paran� e Esperidi�o Amin (PP-SC) falou que Santa Catarina tamb�m merece um colegiado exclusivo.
Anastasia entendeu a pontua��o dos colegas senadores e, especialmente, brincou e disse para �lvaro Dias votar "feliz", porque o TRF-6, segundo o relator, � um modelo de nova justi�a federal. Agora, o texto precisa ser pautado pelo senador Rodrigo Pacheco (DEM-MG), presidente da Casa, para ser apreciado no plen�rio principal. Pacheco j� disse que pautaria o projeto "em sequ�ncia" � tramita��o na CCJ, mas sem apresentar datas.
TRF-6
A demanda por um tribunal federal com atua��o exclusiva para Minas Gerais � antiga, com cerca de 20 anos de tentativas - todas frustradas
. O novo texto que prev� a cria��o o TRF-6 foi aprovado - com cr�ticas - pela C�mara dos Deputados em julho deste ano e, desde ent�o, tramita no Senado.
A cria��o do TRF-6 pelos moldes aprovados at� ent�o � defendida pois n�o geraria custo adicional e desafogaria o TRF-1 - que, segundo Anastasia, tem 40% das demandas de Minas. Contudo, outros parlamentares temem isso e observam uma possibilidade de "efeito cascata" com a cria��o de um tribunal espec�fico para Minas.
O texto ganhou o apelido de "Noronh�o" por conta da atua��o do ent�o presidente do Superior Tribunal de Justi�a (STJ) e do Conselho da Justi�a Federal (CJF), ministro Jo�o Ot�vio de Noronha, na constru��o do projeto de lei, em 2020. O TRF-6 poderia ser votado na CCJ na �ltima quarta-feira (15), mas um pedido de vista do senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) adiou a aprecia��o em uma semana.