N�o bastasse a reforma pela qual passa o Aeroporto Internacional de Salvador, que causa uma s�rie de transtornos para os passageiros, o terminal est� sem fornecedor oficial do servi�o de embalagem e prote��o de bagagens. Aberta no in�cio do ano, ap�s o contrato da detentora da concess�o, a M&M Presta��o de Servi�os Ltda. - franqueada da marca Protec Bag - vencer, a licita��o para a defini��o da nova provedora do servi�o foi anulada.
A Infraero decidiu cancelar o processo depois de uma s�rie de recursos interpostos por empresas derrotadas nas etapas da licita��o, das quais participaram cinco empresas. Ao fim da an�lise das empresas e da fase dos lances, da qual participaram tr�s empresas, a Alves & Yoshiy Comercial e Distribuidora Ltda. venceu a licita��o.
A proposta vencedora foi de pagamento mensal � Infraero de R$ 183,5 mil pelo aluguel do espa�o para o servi�o, uma �rea de 21,88 metros quadrados no piso de embarque do terminal. A M&M terminou em segundo, ap�s oferecer R$ 183 mil mensais � estatal, e a Pro Scan Com�rcio e Servi�os Ltda. - tamb�m franqueada da Protec Bag - ficou em terceiro, com lance de R$ 45 mil pelo aluguel.
Ap�s a decis�o, veio a primeira reviravolta: A Pro Scan recorreu, alegando problemas na documenta��o das duas primeiras colocadas. Ap�s an�lise feita pela Infraero, no fim de mar�o, as duas foram desclassificadas, fazendo com que a Pro Scan vencesse a licita��o. O novo resultado, por�m, foi contestado pela quarta colocada da concorr�ncia, a Nase Embalagens Especiais Ltda.
A empresa, que n�o havia se qualificado para a fase de lances, no in�cio do processo licitat�rio, alegou poss�vel conluio entre as tr�s empresas para beneficiar a Pro Scan. Os argumentos foram a similaridade das ofertas feitas pelos dois primeiros colocados, a grande diferen�a desses valores para o oferecido pela Pro Scan e a defici�ncia da defesa dos dois primeiros ap�s ter suas documenta��es contestadas - de acordo com a Nase, uma das empresas sequer apresentou uma defesa. Al�m disso, foi citada defici�ncia nos documentos apresentados pela Pro Scan.
Em abril, o pregoeiro da Infraero, Marcos Almeida de Souza, emitiu parecer oficial recomendando � Infraero a anula��o do processo licitat�rio, "considerando os princ�pios da administra��o p�blica, com �nfase na autotutela, na isonomia e na moralidade". Ap�s an�lise, a Infraero acolheu a recomenda��o do pregoeiro.
As empresas envolvidas n�o se pronunciaram sobre o caso. Enquanto o conflito n�o se resolve, o terminal n�o tem um fornecedor oficial para o servi�o - pelo qual a M&M, detentora da exclusividade por duas d�cadas, pagava R$ 5 mil mensais � Infraero.